Angel Roys Mejia @Riohachaposible
El
concejo de la capital guajira ha enfrentado una inestabilidad política
histórica. Decisiones tomadas por los cabildantes han terminado en fallos
disciplinarios que han “sacado del juego” a un buen número de dirigentes
locales.
El
hecho más reciente recae en cabeza de 15 de los 17 concejales elegidos para el
presente periodo que a cuenta de la elección del personero con una mayoría
irregular según su propio reglamento, han sido objeto de sanción por la Procuraduría
Regional.
Sin
embargo, pesan antecedentes que sugieren dos o más miradas sobre la actuación
pública de los sancionados; una que invita a creer que hacerse elegir en un
cargo público en la región es una actividad de alto riesgo, dado que sobre 5 de
los 7 gobernadores elegidos popularmente pesan sanciones e inhabilidades, sobre 4 alcaldes de la capital también ha
caído el peso de las ias y sin dejar de descontar la inhabilidad por casi tres
periodos de los concejales posesionados en el 2004.
Desde
otro punto de vista, los intereses que se mueven en el municipio y el bajo
perfil exigible para los dignatarios locales presionan el buen juicio haciendo
del debate público una “comedia” con final de tragedia.
Una
eventual recomposición del cabildo obliga a barajar de nuevo los acuerdos y
compromisos suscritos en la mecánica política, cuyos costos pueda ser no sean
trasladados a quien de buena fe vota.
El
concejo actual resultó del proceso electoral con la mayor votación en la
historia del municipio, el total de votos válidos llegó a 53 mil electores y
por los elegidos votaron más de 13 mil ciudadanos. Sin embargo, la fiesta
democrática empezó a empañarse cuando la especie de un presunto fraude masivo
comenzó a circular con la fuerza que da la calle. La variación en los
escrutinios con votos “aparecidos” en los reconteos puso en tela de juicio el
desarrollo de los comicios y la institucionalidad electoral local. Ya se
evidenciaba la tragedia, lo que mal comienza…
Un
hecho particular en la actuación del Ministerio Publico en esta oportunidad
tuvo que ver con la vulnerabilidad de la posición del procurador por provenir
de un sector político contrario a los cuadros que configuran el poder local. El
aplazamiento del fallo previo al dos de febrero despertó toda clase de
suspicacias en especial, por la explicación aportada a los medios por el jefe
de la entidad acusando “sobre carga laboral”. Tiempo en el que rodaron en redes
sociales y en los corrillos indicios del tipo y alcances de la decisión, que
sienta mal precedente para el titular del ente disciplinario, aun estrenándose
en su posición.
…“siendo imperativo que las decisiones de la
Procuraduría estén rodeadas de transparencia, legitimidad y credibilidad para
ser dejadas al escrutinio de la comunidad, lo cual posiciona a la misma
Procuraduría como una institución eficaz y eficiente en términos de resultados”
Así lo disponen las orientaciones de los textos del ente en el documento Las decisiones disciplinarias y sus repercusiones
sociales. (Lecciones de Derecho Disciplinario – Volumen II)
Los
ciudadanos desean entender que la Procuraduría es un organismo autónomo e
independiente, que lo único que busca es hacer efectivos los derechos
fundamentales de la comunidad, que debe pronunciarse con independencia y
autonomía demostrada en las diferentes decisiones que emita, y no se deben
privilegiar jamás motivaciones de tipo personal o político.
El
camino de esta historia apenas comienza y este revés para los padres del municipio
tendrá una fuerte afectación del crédito político confiado en las pasadas elecciones.
Pero donde más golpeará la sentencia será en el bolsillo de los afectados, dado
que los honorarios de los concejales de cuarta categoría no son suficientes
para sostener un apoderado que lleve el proceso en la segunda instancia, y se
verán obligados a “acordar” con sus sectores políticos el amparo que los
mantenga en pie de lucha. Se prueba una vez más que además de la preparación,
se requiere formación política para que la arena democrática local no se siga
llenando de incautos noqueados por las prisas de decidir sobre lo urgente.
publicado en el Diario de la Calle, edición del lunes 11 de febrero

No hay comentarios:
Publicar un comentario